索書號 CL-02.2-01 · 客戶端點評
Clash Plus
首推下載中心全平台的第一張卡。四端介面一致,訂閱連結貼上後由匯入向導完成解析,策略組與規則頁均有中文標註。核心為 mihomo,常見協議與規則類型全部涵蓋。iOS 版本經 App Store 分發,官網為 clashplus.io。對首次接觸 Clash 的用戶,它把「裝好—匯入—連通」的路徑壓到最短;對多裝置用戶,一套操作習慣可以在四個平台重複使用,設定檔也無需分別維護。
CLIENT SELECTION · CARD CATALOG
Clash 客戶端選型指南
同為 Clash 客戶端,差異集中在五處:核心家族、平台覆蓋、維護狀態、設定能力與介面取向。本頁把下載中心收錄的八款客戶端並排列卡:先給對比總表,再逐款寫點評,最後按四類使用情境給出結論,幫助在安裝之前把選擇做完。
編目號 CL-02 · 收錄 8 款 · 更新 2026-08-01
CL-02.1對比總表
六個維度並排檢索。窄螢幕下表格可橫向滑動。
平台支援客戶端能安裝的作業系統範圍,多裝置用戶優先看這一欄。
核心原版 Clash 與 mihomo(Meta 系)在協議與規則能力上差距明顯,直接決定訂閱相容性。
維護狀態只區分活躍維護與已停止維護。停止維護意味著協議演進與系統適配不再跟進。
上手難度從安裝到首次連通所需的操作量與理解成本,分低、中、較高三檔。
特色功能與同類相比的差異點,如設定增強、介面客製、跨端一致。
適合對象綜合以上維度給出的定性歸類,細節見逐款點評。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 活躍維護 | 四平台同款介面,訂閱匯入向導化 | 首次使用、跨裝置用戶 | |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 活躍維護 | Merge/Script 設定增強,TUN 管理完善 | 桌面進階用戶 | |
| FlClash | Windows / macOS / Android / Linux | mihomo | 活躍維護 | Flutter 跨端,桌面與行動操作一致 | 多裝置輕量用戶 | |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 活躍維護 | 介面主題客製,腳本方式擴充 | 喜歡客製介面的 Windows 用戶 | |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 曾經的桌面事實標準,歷史資料多 | 僅限現有老用戶 | |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 活躍維護 | 較高 | 設定項貼近核心,細粒度控制 | 安卓進階用戶 |
| Surfboard | Android | 自研實作,相容 Clash 設定 | 活躍維護 | 介面精簡,背景占用低 | 安卓輕量用戶、舊裝置 | |
| ClashX Meta | macOS | mihomo | 已停止維護 | 選單列常駐,占用小 | 僅限現有 Mac 老用戶 |
維護狀態為定性描述,以各專案倉庫目前活動為依據登記;版本號與安裝檔一律以下載中心即時解析結果為準,本表不登記具體版本。
CL-02.2逐款點評
每款一張索書卡:定位、取捨與轉移方向,按下載中心上架順序排列。
索書號 CL-02.2-02 · 客戶端點評
Clash Verge Rev
推薦桌面端的進階選擇,也是 Linux 平台的推薦項目。特點在設定能力:Merge 與 Script 兩級設定增強,允許在不改動訂閱原文的前提下追加規則、改寫策略組;TUN 模式、系統代理與服務模式的管理項完整。選單密度高於入門客戶端,首次使用需要花時間理解各開關含義,換來的是桌面端目前最完整的控制面。從其他客戶端轉移過來,原有 Clash 設定可直接沿用。
索書號 CL-02.2-03 · 客戶端點評
FlClash
基於 Flutter 的跨平台客戶端,桌面與行動端介面、操作邏輯完全一致。預設設定即可連通,策略組切換與節點延遲測試等高頻操作放在首層介面,不需要翻設定。功能深度介於 Clash Plus 與 Verge Rev 之間:比前者多一些可調項,比後者少一些進階開關。適合手機與電腦都要用、又不想分別學習兩套介面的用戶;iOS 不在其覆蓋範圍內,蘋果手機用戶需另選。
索書號 CL-02.2-04 · 客戶端點評
Clash Nyanpasu
Windows 平台的客製化向客戶端。介面主題、版面配置與配色可以細緻調整,並支援以腳本方式擴充設定處理流程。功能集與 Verge Rev 有交集,取向不同:Nyanpasu 更看重介面表現與個人化,把客戶端當作長期停留的工作台來打磨。適合願意花時間調整外觀與使用流程的 Windows 用戶;若只求裝好即用,入門客戶端路徑更短。
索書號 CL-02.2-05 · 客戶端點評
Clash for Windows
已停止維護曾長期作為 Windows 桌面的事實標準,教學與社群討論累積最多。專案已停止維護,核心停留在原版 Clash,新增協議與規則類型不再跟進,部分新訂閱無法完整解析。現有用戶可以繼續使用目前設定;新安裝不建議從它開始。尋找 Clash for Windows 替代方案時,Clash Verge Rev 與 Clash Plus 是最常見的轉移方向,設定檔同為 Clash 格式,轉移成本低。
索書號 CL-02.2-06 · 客戶端點評
Clash Meta for Android
Android 平台上貼近核心的客戶端,設定項幾乎與 mihomo 一一對應:DNS 策略、TUN 網路堆疊、規則比對行為都可以逐項調整。介面以功能為先,預設不做過多簡化,首次連通前需要對設定檔結構有基本理解。適合已經熟悉 Clash 設定、需要在安卓上做細粒度控制的進階用戶;首次使用者從 Clash Plus 或 FlClash 起步更順手。
索書號 CL-02.2-07 · 客戶端點評
Surfboard
Android 上的輕量選擇,自研實作並相容 Clash 設定格式,訂閱匯入後即可使用。介面項目少、背景占用低,在舊手機與低記憶體裝置上運作平穩,長時間放背景對電量影響小。代價是進階設定能力有限:複雜策略組、腳本類需求與部分較新協議參數不在其能力範圍內。定位是「裝上就用」的安卓備選,與主力客戶端並不衝突。
索書號 CL-02.2-08 · 客戶端點評
ClashX Meta
已停止維護macOS 選單列客戶端,沒有主視窗,常駐狀態列完成訂閱切換與模式選擇,資源占用小,風格簡約。專案已停止維護,後續 macOS 系統適配與核心演進不再跟進。現有用戶可維持現狀,設定照常可用;新裝 Mac 用戶建議直接選擇 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,功能覆蓋與維護狀態都更有保障。
CL-02.3情境建議
按使用情境查卡。四條建議對應四類最常見的提問。
情境一:第一次用 Clash
直接選 Clash Plus。四個平台都是同一套介面,訂閱貼上後由匯入向導接管,不需要理解設定檔結構。裝好之後按教學頁的「匯入訂閱→選擇模式→連線驗證」三步走,通常幾分鐘內可完成首次連通。等對策略組、規則這些概念熟悉了,再考慮是否需要更進階的客戶端。
情境二:進階玩法與精細控制
桌面端選 Clash Verge Rev:Merge/Script 設定增強、TUN 管理、服務模式一應俱全;在意介面表現可換 Clash Nyanpasu,兩者能力有交集、取向不同。安卓端選 Clash Meta for Android,設定項與 mihomo 核心逐項對應。這一檔客戶端的共同點是把控制權交還給使用者,前提是願意讀懂每個開關。
情境三:多裝置統一管理
裝置橫跨手機與電腦時,優先考慮跨端一致性。FlClash 覆蓋 Windows、macOS、Android、Linux 四端且介面完全相同;若 iPhone 或 iPad 也在裝置清單裡,只有 Clash Plus 能把 iOS 一併納入。兩款都用同一份 Clash 設定,換裝置不用重學操作,訂閱也只需維護一處。
情境四:老舊電腦與舊手機
規格吃緊的 Windows 老機器,選介面負擔小的 FlClash;安卓舊裝置選 Surfboard,背景占用低、掛機平穩。注意:不要為了省資源去裝已停止維護的 Clash for Windows——它對新訂閱的解析能力有缺口,省下的記憶體會變成排查故障的時間。